Giriş


Açıklama: Hadis sahih isnad ise Muhammed b. Amr dolayısıyla hasendir.

    Öneri Formu
50574 HM010544 İbn Hanbel, II, 503


    Öneri Formu
71974 HM022884 İbn Hanbel, V, 296


Açıklama: Ahmed b. Hanbel hadisi iki isnad ile rivâyet etmektedir. Birinci isnadda Muhammed b. Amr b Alkame el-Leysî olduğundan dolayı isnad hasendir, çünkü o hasenü'l-hadis sadûktur. İkinci isnada göre mürsel zayıftır.

    Öneri Formu
47592 HM008989 İbn Hanbel, II, 385


Açıklama: Hadis sahih isnad hasendir. İbn Lehîa' hafızası zayıf/kötüdür. Ancak ondan rivâyette bulunan İbn Mübârek, ondan hafızası kötüleşmeden rivâyette bulunan râvilerdendir.

    Öneri Formu
48840 HM009214 İbn Hanbel, II, 403


Açıklama: BU isnad zayıftır. Abdullah b. Kurayt'dan rivayet etme konusunda Yahya b. Eyyub tek kalmıştır (infirad). el-Hüseynî'ye göre "meçhul"dür (el-İkmal). İbn Hibban onu "es-Sikât"inde zikretmiştir. Hakkında cerh veya ta'dil varid olmamıştır. Ricalin gerisi sikadır.

    Öneri Formu
51849 HM011544 İbn Hanbel, III, 55


    Öneri Formu
44189 HM007170 İbn Hanbel, II, 232


    Öneri Formu
44637 HM007278 İbn Hanbel, II, 239


    Öneri Formu
47859 HM007774 İbn Hanbel, II, 282


    Öneri Formu
49477 HM010122 İbn Hanbel, II, 474


    Öneri Formu
49473 HM010121 İbn Hanbel, II, 471