47 Kayıt Bulundu.
Bize Mahmud b. Halid, ona el-Firyabî, ona Haris b. Süleyman, ona Kürdûs, ona da Eş'as b. Kays şöyle haber vermiştir: Biri Kindeli diğeri Hadramevtli iki adam Hz. Peygamber'e (sav) Yemen'deki bir arazi konusundaki ihtilaflarını arz ettiler. Hadramevtli adam “ey Allah'ın Rasulü, benim arazimi bu adamın babası gasp etti ve şu an bu adamın elinde bulunuyor” dedi. Hz. Peygamber (sav) "delilin var mı?" buyurdu. Adam “hayır fakat bu adam arazinin benim olduğunu ve babasının benim arazimi gasp ettiğini bilmediği konusunda yemin etsin” dedi. Kindeli adam yemin etmeye hazırlandı. Eş'as hadisin devamın nakletti.
Bize Hennâd b. Serî, ona Ebu Ahvas (Sellâm b. Süleym), ona Simak (b. Harb), ona Alkame b. Vail b. Hucr el-Hadrami, ona da babası (Vail b. Hucr) şöyle demiştir: Biri Hadramevt'ten diğeri de Kinde'den iki adam Hz. Peygamber'e (sav) geldiler. Hadramevtli adam “Ey Allah'ın Rasulü! Bu adam daha önce babama olan bir araziyi gasp etti” dedi. Kindeli adam da “bu benim mülkümde olan, ekip biçtiğim ve bu adamın üzerinde hakkı olmayan arazimdir” dedi. Hz. Peygamber (sav) Hadramevtli adama "delilin var mı?" buyurdu. Adam “hayır” dedi. Hz. Peygamber (sav) "senin ondan yemin talep etme hakkın var" buyurunca adam “ey Allah'ın Rasulü! bu adam günahkardır, neye yemin ettiğine aldırış etmez, hiçbir şeyde de çekinmez” dedi. Hz. Peygamber (sav) "senin bundan (yeminden) başka elinden bir şey gelmez" buyurdu.
Açıklama: Ahmed b. Hanbel rivayetinde hukuk yerine mallar konusundaki davalar zikredilmiştir. Hattâbî de bir yemin ve bir şahitle hüküm verme konusunun sadece mallar konusundaki davalarda geçerli olduğunu belirtmiştir. (Avnu'l-mabud, X, 22-23)
Açıklama: Ahmed b. Hanbel rivayetinde hukuk yerine mallar konusundaki davalar zikredilmiştir. Hattâbî de bir yemin ve bir şahitle hüküm verme konusunun sadece mallar konusundaki davalarda geçerli olduğunu belirtmiştir. (Avnu'l-mabud, X, 22-23)