Giriş


Açıklama: Râvî Abbâd b. Ebî Saîd'den yalnızca kardeşi Saîd b. Ebî Saîd rivâyet etmiştir.

    Öneri Formu
60765 HM009828 İbn Hanbel, II, 452


Açıklama: Müslim'in şartlarına göre sahihtir.

    Öneri Formu
50596 HM011452 İbn Hanbel, III, 47


Açıklama: Bu isnad zayıftır. Cafer b. Süleyman (ed-Duba'î) bu hadiste teferrüd etmiştir ve muhtelefün fih'tir.

    Öneri Formu
51760 HM011493 İbn Hanbel, III, 51


Açıklama: İsnadı kavîdir. Ebû'l-Cehhâf yani Dâvud b. Ebî Avf sadûk la be'se bihidir/sorun yoktur. Geriye kalan râvîler ise sikadırlar.

    Öneri Formu
60579 HM009758 İbn Hanbel, II, 446


Açıklama: Hadis sahih isnad ise Muhammed b. Amr dolayısıyla hasendir.

    Öneri Formu
60724 HM009806 İbn Hanbel, II, 450


Açıklama: Hadis sahihtir. Muhammed b. İshâk için burada iki isnad bulunmaktadır. Her iki isnadda Muhammed b. İshâk'tan dolayı hasendir. Birincisi; عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ الْمُغِيرَةِ بْنِ مُعَيْقِيبٍ عَنْ عَمْرِو بْنِ سُلَيْمَانَ بْنِ عَبْدٍ سُلَيْمَانُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبْدٍ الْعُتْوَارِيُّ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ şeklindedir. Ancak Şuayb Arnavut'un belirttiğine göre isnadda şu ihtimalde olabilir; عَمْرِو بْنِ عَبْدٍ الْعُتْوَارِيُّ 'nin yerine عمر بن سليم بن خلدة الزرقي الأنصاري. Ancak hangisi olursa olsun ikiside sikadır. İkinci isnad ;عَنْ أَبِي الزِّنَادِ عَنِ الْأَعْرَجِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ şeklindedir.

    Öneri Formu
60701 HM009801 İbn Hanbel, II, 449


    Öneri Formu
60659 HM009783 İbn Hanbel, II, 448


    Öneri Formu
60563 HM009752 İbn Hanbel, II, 446


    Öneri Formu
62148 HM014244 İbn Hanbel, III, 300


    Öneri Formu
62272 HM014367 İbn Hanbel, III, 309