Giriş


Açıklama: İsnad hasendir çünkü مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو Hasenü'l-hadistir. Ancak burada Muhammed b. Amr hata yapmıştır. مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ isnad bu şekildedir ancak doğrusu عن أبي سلمة عن يعيش بن طخفة عن أبيه şeklinde olmasıdır.

    Öneri Formu
48039 HM007849 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو Hasenü'l-hadistir.

    Öneri Formu
48027 HM007846 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو Hasenü'l-hadistir.

    Öneri Formu
48030 HM007847 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: Hadis sahih olup ابن إسحاق sadûk , hasenü'l-hadistir. Bu sebeple isnad hasendir.

    Öneri Formu
47968 HM007825 İbn Hanbel, II, 286


Açıklama: Hadis sahih olup مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرٍو hasenü'l-hadistir. Bu sebeple isnad hasendir.

    Öneri Formu
47996 HM007835 İbn Hanbel, II, 286


Açıklama: Hadis sahih olup مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرٍو hasenü'l-hadistir. Bu sebeple isnad hasendir.

    Öneri Formu
48002 HM007837 İbn Hanbel, II, 286


Açıklama: وَرَاكِبَ الْفَلَاةِ وَحْدَهُ hadiste geçen bu söz dışında hadis sahihtir. طَيِّب بْنِ مُحَمَّدٍ 'in meçhûllüğü sebebiyle hadis zayıftır. أَيُّوبُ بْنُ النَّجَّارِ أَبُو إِسْمَاعِيلَ الْيَمَامِيُّ ondan yapmış olduğu rivayette tek kalmıştır.

    Öneri Formu
48019 HM007842 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: Hadis sahihtir. İsnadda yer alan ravi مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو Hasenü'l-hadistir.

    Öneri Formu
48032 HM007848 İbn Hanbel, II, 288


Açıklama: هِلَال rivâyette أَبِيه şeklinde gelmiştir.İsnaddaki Muhammed 'in babası olup bilinen birisi değildir. Oğlu Muhammed babasından rivâyette tek kalmıştır.

    Öneri Formu
48053 HM007856 İbn Hanbel, II, 288


    Öneri Formu
44872 HM007333 İbn Hanbel, II, 245