Giriş


Açıklama: Hadis sahih isnad ceyyiddir. Sebebi isnadda sadûk olan Muhammed b. Amr ve babasının bulunmasıdır.

    Öneri Formu
50006 HM009579 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: Hadis sahih lakin isnad zayıftır. Sebebi Ebû İshâk mevlâ Abdullah b. el-Hâris'in zayıf olmasıdır. Ondan sadece Sa'îd b. Ebî Sa'îd el-Makburî rivâyette bulunmaktadır.

    Öneri Formu
59945 HM009581 İbn Hanbel, II, 433


Açıklama: Hadis sahih isnad ise kavîdir. Kavîliğin sebebi ise bir önceki hadiste olduğu gibi Muhammed ibn Aclân ve babasının sadûk olmasıdır.

    Öneri Formu
49996 HM009571 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: Hadis sahihtir. Ancak مَكْحُولٍ sika değildir. O عِرَاكِ den hadis işitmiştir lakin bu hadisi bizzat işitmemiştir. O ile عِرَاكِ arasında سليمان بن يسار vardır. Üsâme hasenü'l-hadistir.

    Öneri Formu
50003 HM009576 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: Hadisin iki isnadı bulunmakta ve her ikisi de sahihtir.

    Öneri Formu
50004 HM009577 İbn Hanbel, II, 431


    Öneri Formu
50001 HM009575 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: İsnâdı kavîdir. Muhammed İbn Aclân ve babası mevlâ Fâtıma sadûktur.

    Öneri Formu
49994 HM009570 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: İsnad ceyyiddir. Muhammed b. Amr ve babası sadûktur. İmam Ahmed, Ebû Hureyre'nin hadisinde tek kalmıştır.

    Öneri Formu
50005 HM009578 İbn Hanbel, II, 431


Açıklama: Hadis sahih isnad ceyyiddir. İsnadda Muhammed ibn Aclân ve babası yer almaktadır ki her ikisi de sadûktur. İsnadın ceyyid olmasının sebebi budur.

    Öneri Formu
120105 HM009574 İbn Hanbel, II, 431


    Öneri Formu
49997 HM009572 İbn Hanbel, II, 431